Bolu Kartalkaya’da 36’sı çocuk 78 kişinin yaşamını yitirdiği Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davada verilen ağırlaştırılmış müebbet ve onlarca yıl hapis cezaları ile beraat kararları istinafa taşındı; savcılık ve taraf avukatları kararların bozulmasını talep ediyor.
Bolu’nun Kartalkaya bölgesinde bulunan Grand Kartal Otel’de 21 Ocak 2025’te çıkan ve 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı yangın faciasına ilişkin 32 sanığın yargılandığı davada verilen mahkûmiyet ve beraat hükümleri, üst yargı denetimine taşındı.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, 10 sanık hakkında verilen hapis cezaları ile 2 sanığa yönelik beraat kararlarının bozulmasını talep ederken; müşteki ve sanık avukatları da karara itiraz ederek dosyayı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından incelenecek.
Mahkeme Kararı Ne Getirmişti?
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 31 Ekim 2025 tarihli karar duruşmasında otel sahibi, yöneticiler, belediye ve itfaiye yetkililerinin de aralarında bulunduğu 11 sanığı, 34 çocuğa karşı “olası kastla öldürme” suçundan 34’er kez müebbet hapis cezasına çarptırmıştı.
Aynı sanıklara, yangında yaşamını yitiren 44 yetişkin bakımından 44’er kez 24 yıl 11’er ay hapis cezası verilmiş; ayrıca “olası kastla birden fazla kişiyle nitelikli mala zarar verme” ve çeşitli yaralama suçlarından ek hapis cezaları hükmedilmişti. Mahkeme, hapis cezalarında “takdiri indirim” uygulamamıştı.
Bilinçli Taksir Ve Beraat Kararları
Mahkeme, bazı sanıkları “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 18 ila 22 yıl arasında değişen hapis cezalarına mahkûm ederken, üç sanık hakkında beraat kararı vermişti.
Tutuklu sanıkların tutukluluk hâlinin devamına karar veren heyet, iki kamu görevlisinin tutuklanmasına, bazı sanıklar hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesine hükmetmişti.
İstinaf Süreci Ne Anlama Geliyor?
İstinaf incelemesi, yerel mahkemenin maddi olgulara ve hukuki nitelendirmeye ilişkin değerlendirmesinin yeniden ele alınması anlamına geliyor. Bölge Adliye Mahkemesi, kararı onaylayabileceği gibi bozabilir ya da yeniden hüküm kurabilir.
78 kişinin yaşamını yitirdiği bir yangın faciasında verilen ağır cezaların dahi istinafa taşınması, dosyanın hem ceza hukuku hem de kamu görevlilerinin sorumluluğu açısından emsal niteliğini güçlendiriyor. Sürecin seyri, Türkiye’de toplu ölümlerle sonuçlanan ihmaller zincirinde yargı pratiğinin sınırlarını da yeniden tartışmaya açabilir.
- NHY / Artı Gerçek
