CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, NATO Zirvesi’nin ardından yaptığı değerlendirmede, zirvenin kamuoyunda daha çok semboller ve söylemler üzerinden tartışıldığını belirterek, Türkiye’nin dış politika çıkarları, NATO’nun stratejik hedefleri ve F-35 ile CAATSA yaptırımları gibi somut başlıklarda hangi sonuçların elde edildiğinin sorgulanması gerektiğini söyledi. Günaydın ayrıca medya üzerindeki akreditasyon uygulamalarını ve gazetecilik ortamını da eleştirdi.
“Gerçek Gazetecilik Soru Sormaktan Geçer”
Sosyal medya hesabından paylaşım yapan CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, NATO Genel Sekreteri Mark Rutte’ye Danimarkalı bir gazetecinin yönelttiği soruyu örnek göstererek, eleştirel gazeteciliğin demokratik toplumlar açısından taşıdığı öneme dikkat çekti.
Gazetecinin, ABD Başkanı Donald Trump’ın Grönland ve İspanya’ya ilişkin açıklamaları karşısında Rutte’ye “Sessiz kalmanız öz saygınızı etkiliyor mu?” sorusunu yönelttiğini hatırlatan Günaydın, “Ortama gerçek bir gazeteci girdiğinde bunu sorduğu sorudan anlarsınız” ifadelerini kullandı.
Trump’ın zirve sırasında Ankara için kullandığı “Çok temiz, çok düzenli. Trafik neredeyse yok” sözlerini de anımsatan Günaydın, kentte uygulanan olağanüstü güvenlik önlemlerini ve kamuoyunda tartışılan düzenlemeleri sorgulayan gazetecilerin zirveyi takip edememesini eleştirdi. Cumhuriyet, Halk TV, Sözcü, BirGün, Evrensel, Nefes, ANKA, İlke TV, Medyascope ve T24 gibi çok sayıda medya kuruluşuna yönelik akreditasyon uygulamalarının bu nedenle dikkat çekici olduğunu savundu.
“Asıl Soru Zirveden Ne Çıktığıdır”
Günaydın, NATO Zirvesi’nin ardından kamuoyunun asıl tartışması gereken başlığın siyasi söylemler değil, Türkiye’nin somut kazanımları olması gerektiğini belirtti.
Bu kapsamda, Türkiye’nin bedelini ödediği halde teslim edilmeyen F-35 savaş uçakları konusunda herhangi bir ilerleme sağlanıp sağlanmadığını, 2020 yılında yürürlüğe giren CAATSA yaptırımlarının kaldırılmasına ilişkin somut bir karar alınıp alınmadığını sorgulayan Günaydın, “Laf kalabalıkları dışında karara bağlanan bir metin var mı?” diye sordu.
CHP’li Günaydın, zirvenin ardından açıklanması gereken esas konunun, Türkiye’nin güvenlik ve savunma alanında hangi diplomatik kazanımları elde ettiği olduğunu ifade etti.
NATO Stratejisi İle Türkiye’nin Dış Politikası Uyumlu Mu?
Paylaşımında NATO’nun yeni stratejik konsepti ile Türkiye’nin dış politika öncelikleri arasındaki ilişkiye de değinen Günaydın, kamuoyunda bu konunun yeterince tartışılmadığını belirtti.
Rusya ve Çin’in NATO tarafından tehdit olarak tanımlandığını hatırlatan Günaydın, Türkiye açısından bu iki ülkenin doğrudan bir tehdit olarak mı görüldüğünün, yoksa çok yönlü ve dengeli dış politika anlayışı çerçevesinde stratejik ortaklar olarak mı değerlendirildiğinin net biçimde tartışılması gerektiğini söyledi.
Dış politikanın yalnızca ittifak ilişkileri üzerinden değil, Türkiye’nin ulusal çıkarları doğrultusunda şekillenmesi gerektiğini savunan Günaydın, zirve sonrasında bu soruların kamuoyunun temel gündemi olması gerektiğini ifade etti.
İspanya Ve Filistin Vurgusu
Günaydın, liderler aile fotoğrafında İspanya Başbakanı’nın konumuna ve Donald Trump’ın İspanya’ya yönelik açıklamalarına da değinerek, Madrid yönetiminin Gazze konusunda sergilediği tutuma dikkat çekti.
İspanya Başbakanı Pedro Sánchez’in Filistin konusunda uluslararası alanda en net siyasi duruşlardan birini ortaya koyduğunu belirten Günaydın, Trump’ın Sánchez’i hedef alırken, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkında olumlu ifadeler kullanmasını da eleştirdi.
Paylaşımını, “Dış politika ve ulusal güvenlik hamasetle değil; akılcı, rasyonel, barıştan ve demokrasiden yana istikrarlı politikalarla sağlanır” sözleriyle tamamlayan Günaydın, Türkiye’nin dış politika tartışmalarının söylemler yerine somut sonuçlar üzerinden yürütülmesi gerektiğini savundu.
