İBB Davası’nın 78. gününde 17 tutuksuz sanığın savunması dinlenirken, özellikle Gözdem Ongun ve Nazan Başelli’nin ifadeleri dosyadaki suçlamaların dayanaklarına ilişkin önemli itirazları gündeme taşıdı; duruşma, mahkeme başkanının “insani bir saatte bitireceğim” sözünün ardından 21.58’de sona erdi.
Günün İlk Duruşması Etkin Pişmanlıkçı Savunmasıyla Başladı
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 51’i tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın 78’inci duruşma günü, eski İBB Reklam Yönetimi Müdürü ve etkin pişmanlıktan yararlanan tutuksuz sanık Adem Tuncay’ın avukatının savunmasıyla başladı. Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde bulunan yeni duruşma salonundaki celse saat 11.36’da başladı. İkinci celse kapsamında toplam 325 tutuksuz sanığın savunmasının alınması planlanırken, bir önceki gün itibarıyla 109 sanığın savunması tamamlanmıştı.
Günün dikkat çeken savunmalarından birini iş insanı Serbülend Danış yaptı. Etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerin arkasında olduğunu söyleyen Danış, Baki ve Bulut Aydöner’in iki arsasını hakediş ödemeleri karşılığında zorla elinden aldığını ileri sürdü. Ancak Baki Aydöner bu iddiaları reddederken, Danış’ın daha önceki ifadelerinde kendisini suçlamadığını savundu. Sorgu sırasında taraflar arasındaki karşılıklı suçlamalar üzerine mahkeme başkanı, yöneltilen bazı soruları “magazinsel” buldu ve tartışmanın uzaması üzerine müdahale etti.
Gözdem Ongun: “Murat Ongun’un Eşi Olmak Suç Sayıldı”
Duruşmanın öne çıkan bir diğer ismi, tutuksuz sanık Gözdem Zeynep Ayten Ongun oldu. Murat Ongun’un eşi olan Gözdem Ongun, sahibi olduğu BYZAG şirketine yapılan ödemelerin rüşvet olduğu iddiasını reddetti. Belediyeyle herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını belirten Ongun, doğal taşlardan akıllı saat kayışları, takı ve tasarım ürünleri ürettiğini, bunları çeşitli ticaret platformlarında sattığını ve söz konusu ödemelerin ürün satışlarına ilişkin banka transferleri olduğunu söyledi.
Ongun, hakkındaki değerlendirmelerin kendi işi ve kişiliğinden ziyade eşi üzerinden yapıldığını savunarak, “Murat Ongun’un eşi olmak suç sayılmış” dedi. Avukatı Rahşan Sertkaya ise iddianamede yer alan bazı şirket temsilcilerinin ifadelerindeki benzerliklere dikkat çekerek, altı şirket yetkilisinin aynı gün savcılığa gelmesini ve ifadelerdeki tekrarları eleştirdi; ifadelerin yapay zekâ yardımıyla çoğaltıldığı iddiasını gündeme taşıdı. Bu iddia savunma makamının değerlendirmesi olarak duruşma tutanaklarına yansırken, mahkemenin bu konuda verilmiş bir hükmü bulunmuyor.
338 Gün Tutukluluk Sonrası Başelli’nin Savunması
Günün en çarpıcı savunmalarından biri de İBB’nin eski Anadolu Yakası Zabıta Şube Müdürü Nazan Başelli’den geldi. İBB’de 44 yıl görev yapan ve 338 gün tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilerek görevine dönen Başelli, tutuklanma sürecinde kendisine yöneltilen rüşvet ve örgüt üyeliği suçlamalarının iddianamede yer almadığını söyledi. Başelli, “Bu suçlar iddianameye yazılmadıysa ben nasıl bu suçlardan 11 ayı aşkın süre tutuklu kaldım?” diyerek tutukluluk gerekçesi ile iddianamedeki suçlamalar arasındaki ilişkiyi sorguladı.
Başelli’nin savunması, İBB dosyasında yalnızca suçlamaların içeriğini değil, tutuklama tedbirinin kapsamını ve iddianamenin sanıkların hangi somut eylemleri üzerinden kurulduğunu da yeniden tartışmaya açtı. Özellikle uzun süre tutuklu kalan bazı isimlerin daha sonra tutuksuz sanık olarak savunma yapması, davanın geniş kapsamının yanında tutukluluğun ölçülülüğü konusunda da ciddi soru işaretleri oluşturuyor. Başelli’nin 338 gün sonra görevine dönebilmiş olması da bu çelişkinin kamuoyu açısından en görünür örneklerinden biri olarak öne çıkıyor.
Duruşma Salonunda Gerilim Ve Gece Mesaisi
Günün bir başka tartışmalı başlığı ise sanık avukatı Oğuzhan İlhan ile İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin arasında yaşanan gerilim oldu. İlhan, Pekin’e tepki göstererek İmamoğlu’nun duruşmayı “bacak bacak üstüne atarak” izlediğini söyledi. Sözler salonda tepkiyle karşılanırken, daha sonra İlhan’ın AKP Eyüpsultan İlçe Teşkilatı üyeliğinin bulunduğunun ortaya çıkması tartışmayı farklı bir boyuta taşıdı.
Günün sonunda 17 tutuksuz sanığın savunması tamamlandı. Son sanığın savunmasına geçilmeden önce mahkeme başkanı, duruşmayı “insani bir saatte bitireceğim” diyerek 21.58’de sonlandırdı. Böylece bir önceki gün 00.55’e kadar süren duruşmanın ardından mahkemenin çalışma saatleri ve yüzlerce sanığın savunmasının alınma yöntemi yeniden gündeme geldi. Duruşma, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına 10 Eylül’de devam edecek.
78’inci günün ortaya koyduğu tablo, davanın yalnızca yüzlerce sanığın aynı dosyada yargılanması bakımından değil, suçlamaların kişiselleştirilmesi, etkin pişmanlık ifadelerinin dosyadaki ağırlığı, uzun tutukluluk süreleri ve savunma hakkının fiilen kullanılabilmesi açısından da giderek daha kapsamlı bir hukuk tartışmasına dönüştüğünü gösteriyor.
- TB / Cumhuriyet, ANKA Haber, İlke TV, Odatv Cumhuriyet
