Gazeteci Alican Uludağ’ın yayımladığı iddianame detayları, “Aziz İhsan Aktaş soruşturması”nın siyasi niteliğine dair tartışmaları büyütüyor. 578 sayfalık dosyada, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar dahil birçok CHP’li belediye başkanı hakkında somut delil bulunmazken, tutuklamaların şüpheye dayandığı görülüyor.
Soruşturmanın kökeni: Gizli tanık ifadesi ve başsavcı değişimi sonrası hızlanan süreç
Gazeteci Alican Uludağ (@alicanuludag)’ın paylaştığı bilgi ve belgelere göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “suç örgütü” olarak nitelendirilen Aziz İhsan Aktaş soruşturması, 15 Kasım 2024’te alınan “Yaprak” kod adlı gizli tanık ifadesiyle başlatıldı.
Bu tarih, 8 Ekim 2024’te Çağlayan Adliyesi’nde gerçekleşen başsavcı değişiminin hemen ardından geldi.
Soruşturma ilk aşamada Beşiktaş Belediyesi’ne yönelik bir yolsuzluk ve rüşvet dosyası olarak yürütülüyordu. Ocak 2025’te düzenlenen ilk operasyonla Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve yakın ekibi tutuklandı. Ancak savcılık, daha sonra bu dosyayı “torba dava” anlayışıyla genişleterek, çok sayıda CHP’li belediye başkanını da kapsayacak şekilde büyüttü.
Torba dava: Delil zayıf, tutukluluk güçlü
Uludağ’ın aktardığına göre, iddianamenin merkezinde yalnızca Beşiktaş Belediyesi’ne dair ciddi deliller bulunuyor. Ancak soruşturma ilerledikçe Esenyurt, Adana, Seyhan, Ceyhan, Avcılar ve Gaziosmanpaşa belediye başkanları da dosyaya dahil edildi.
İddianameye göre:
Rıza Akpolat dışında kalan başkanlar hakkında “güçlü delil” bulunmuyor. Zeydan Karalar, Oya Tekin, Kadir Aydar, Utku Caner Çaykara gibi isimlere yöneltilen suçlamalar, “şüphe boyutunda” kalıyor. Buna rağmen, birçok başkan aylardır tutuklu ve yargılamaya henüz başlanmadı.
Uludağ, bu tabloyu şu sözlerle özetledi:
“578 sayfalık iddianamede belediye başkanları hakkında güçlü delil yok. Bu delillerle cezaevinde kalmaları mümkün değil. Zeydan Karalar ve diğer başkanlar şüpheyle tutuklu.”
Zeydan Karalar dosyası: Rüşvet iddiası, delilsiz tutukluluk
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, 40’ı tutuklu 200 sanıklı dava kapsamında rüşvet almakla suçlanıyor. Hakkında 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Ancak Uludağ’ın paylaştığı iddianameye göre, Karalar’a rüşvet verildiğine dair hiçbir somut delil bulunmuyor.
Savcılık, 2017–2019 yılları arasında Seyhan Belediyesi dönemine ait bir rüşvet iddiasına dayanıyor. İddiaya göre, temizlik işlerini yürüten Barka Atık adlı firmanın yöneticileri, 4 milyon 550 bin TL’yi belediyenin temizlik işleri müdürü Özcan Zenger aracılığıyla Karalar’a iletti.
Ancak dosyada,
Paranın Karalar’a verildiğine dair görüntü kaydı, paranın hesabına geçtiğine dair finansal belge, ya da elde teslim edildiğini doğrulayan tanık ifadesi bulunmuyor.
Savcılığın “delil” olarak gösterdiği tek unsur, şirket yöneticilerinin aynı gün bankadan para çekmesi ve Zenger’in cep telefonu baz sinyaliyle İstanbul’da bulunması.
Zenger ise ifadesinde, İstanbul’a oğlunu ziyarete gittiğini belirtti. Buna rağmen, savcılık varsayıma dayalı kurguyla Karalar’ı tutuklu yargılamaya devam ediyor.
Uludağ’ın değerlendirmesiyle:
“Savcılığın iddiaları şüphe düzeyini aşamıyor. Karalar hakkındaki rüşvet iddiası delilsiz. Buna rağmen Adana halkının yarısının oyunu alan bir belediye başkanı cezaevinde.”
Diğer belediye başkanları da benzer durumda
İddianamede yer alan diğer belediye başkanları hakkında da benzer bir tablo söz konusu:
- Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Aziz İhsan Aktaş’tan 1 milyon dolar rüşvet almakla suçlanıyor. Ancak bu iddiayı destekleyen ne görüntü kaydı ne tanık ifadesi bulunuyor.
- Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla yargılanıyor. Uludağ’a göre, alt sınırdan ceza alsa bile, tutukluluk süresi zaten cezayı karşılamış durumda.
- Ceyhan, Avcılar ve Gaziosmanpaşa belediye başkanları da iddianamede yer alıyor; ancak somut deliller yetersiz.
- Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere tutuksuz yargılanıyor; yardımcısına yöneltilen suçlamalarda da bağlantı kanıtı yok.
“Delilsiz tutukluluk”, yerel yönetimlere gözdağı mı?
Soruşturmanın gidişatı, özellikle muhalefet partili belediyelere yönelik “genişletilmiş kriminalizasyon” eğilimini gösteriyor.
Uludağ’ın aktardığına göre, Beşiktaş merkezli bir yolsuzluk soruşturması, kısa sürede çok sayıda muhalif belediyeyi içine alan siyasi bir dosyaya dönüştürüldü.
Bu durum, Türkiye’de yargının bağımsızlığı ve soruşturma süreçlerinin siyasi müdahalelere açık olup olmadığı tartışmalarını yeniden alevlendirdi.
Gazeteci Alican Uludağ’ın değerlendirmesi
Uludağ, paylaşımında şu soruyu öne çıkarıyor:
“Aziz İhsan Aktaş iddianamesi: Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar cezaevinde ‘delilsiz’ nasıl yatıyor?”
Ve ekliyor:
“Karalar, hakim karşısına çıktığında delili olmayan rüşvet iddiasına karşı kendisini savunacak. Tabii, 200 kişilik torba davada sırası gelirse…”
- NHY / Alican Uludağ, X (Twitter) paylaşımı, @alicanuludag — 21 Ekim 2025, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Aziz İhsan Aktaş soruşturması iddianamesi (578 sayfa)
