AKP’li Hüseyin Yayman, DEM Partili Gülistan Kılıç Koçyiğit ve MHP’li Feti Yıldız’dan oluşan TBMM İmralı İnceleme Komisyonu heyetinin Abdullah Öcalan’la gerçekleştirdiği görüşmeye ilişkin yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Ziyaretin ne şekilde kayda geçirileceği ve tutanakların nasıl paylaşılacağı konusunda ise belirsizlik sürüyor.
İmralı’ya yapılan ziyaret, heyetin oluşturulmasından itibaren tartışmalı bir süreçle gündeme gelmişti. AKP Milletvekili Hüseyin Yayman’ın “gitmedim” açıklamasının ardından “gittim” demesiyle kafa karışıklığı artarken, dün gerçekleşen temasların perde arkasına ilişkin kulis bilgileri netleşmeye başladı.
3 Saatlik Görüşme, Devlet Görevlisi Yok, Fotoğraf Çekilmedi
T24’ün aktardığı bilgilere göre, üç milletvekilinden oluşan heyet dün helikopterle İmralı’ya giderek Abdullah Öcalan ile yaklaşık üç saat süren bir görüşme gerçekleştirdi. Ziyarette herhangi bir devlet görevlisinin bulunmadığı belirtilirken, görüşme sırasında fotoğraf çekilmediği öğrenildi.
Görüşme, yalnızca Öcalan ile üç komisyon üyesinin katılımıyla yapıldı. Daha önceki bazı süreçlerin aksine, bu kez resmi bir fotoğraf karesinin bulunmaması dikkat çekici bir ayrıntı olarak değerlendiriliyor.
Tutanak ve Ses Kaydı Tartışması: Nasıl Paylaşılacağı Belirsiz
Görüşmede tutanak oluşturulması amacıyla ses kaydı alındığı öğrenildi. Ancak bu kaydın ve yazılı tutanakların ilerleyen süreçte nasıl bir prosedürle işleneceği henüz kararlaştırılmış değil.
Komisyon içindeki diğer milletvekilleriyle kayıtların tamamının mı, özetinin mi paylaşılacağı; hatta kamuoyuna açıklanıp açıklanmayacağı konusunda net bir çerçeve bulunmuyor. Heyetin her bir üyesi görüşme sırasında kendi notlarını tuttu ve soru yöneltti.
19. Toplantı Önümüzdeki Hafta: Kapalı mı Açık mı?
İmralı ziyaretinin değerlendirileceği TBMM’nin 19’uncu komisyon toplantısının tarihi de belirsizliğini koruyor. Kulislerde toplantının en geç önümüzdeki hafta gerçekleştirileceği konuşuluyor.
Toplantının açık mı yoksa kapalı mı yapılacağına komisyon karar verecek. Aynı şekilde, görüşme tutanaklarının hangi kapsamda paylaşılacağı da toplantıda netleştirilecek. Komisyonun, sürecin hassasiyeti nedeniyle kapalı oturum seçeneğine daha yakın durduğu iddia ediliyor.
İmralı’ya yapılan bu ziyaret ve ardından ortaya çıkan tartışmalar, hem komisyonun çalışma usullerinin hem de siyasi sürecin şeffaflığına ilişkin yeni sorular doğurdu. Ziyaretin içeriğine dair yorum yapılmazken, kulislerde görüşmenin “yapıcı” ve “olumlu” geçtiği yorumu öne çıkıyor.
