CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, Ekrem İmamoğlu hakkında farklı mahkemelerde yürütülen davalarda hâkimlerin sık sık değiştirilmesini “açık bir yargı mühendisliği” olarak nitelendirdi ve tabloyu tüm ayrıntılarıyla X hesabından paylaşarak “kumpasın saklanacak yanı kalmadı” dedi.
Günaydın: Hakim Tayinleri Tesadüf Değil, Sistematik
CHP Grup Başkanvekili ve İstanbul Milletvekili Gökhan Günaydın, Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davalarda görev yapan hâkimlerin duruşma süreçleri devam ederken farklı illere veya mahkemelere atanmasını, “doğal hâkim ilkesinin açıkça ihlali” olarak nitelendirerek ayrıntılı bir liste yayımladı.
Günaydın, yapılan değişikliklerin hiçbirinin “rutine veya tesadüfe” sığmadığını, bunun doğrudan “siyasi müdahale” anlamına geldiğini savundu.
“Diploma” ve “Ahmak” Davalarında Süreli Hakim Değişimi
Günaydın’ın paylaştığı bilgilere göre:
- İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen diploma ceza davasının hâkimi, dava sürerken Kahramanmaraş’a atandı. Aynı mahkemede CHP İstanbul İl Binası davası da devam ediyor.
- Diploma idare davasına bakan İstanbul 5. İdare Mahkemesi başkanı ve bir üye hâkim, yazdıkları müzekkerelerin cevabını göremeden Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderildi.
- “Ahmak” sözü nedeniyle açılan davanın ilk derece yargılamasını yapan Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hâkimi, beşinci duruşmanın ardından Samsun’a tayin edildi.
- Aynı dosyanın istinaf incelemesini yapan İstanbul BAM 24. Ceza Dairesi başkan ve üyeleri ise karar vermeden başka dairelere aktarıldı.
Beraat Veren Hakimler Sürekli Tayin Edildi
Günaydın’ın listesine göre, beraat kararı veren veya beraat yönünde görüş bildiren hâkimler de görevlerinden alındı:
- Akın Gürlek’e hakaret davasında beraat isteyen İstanbul 14. ACM hâkimi İstanbul İş Mahkemesi’ne gönderildi.
- İhaleye fesat davasında beraat kararı veren Büyükçekmece 10. ACM hâkimi Kahramanmaraş’a atandı.
- Bilirkişi davasına bakan İstanbul 2. ACM hâkimi 10. ACM’ye çekildi, yerine 3. ACM üyesi getirildi.
- Kurultay davasına bakan Ankara 26. ACM hâkimi BAM’ye gönderildi; yerine 1. ACM hâkimi atandı.
Ayrıca İBB ile ilgili bazı dosyalara bakacak İstanbul 40. ACM için ikinci bir heyetin oluşturulduğu belirtildi.
“Kumpasın Perdesi Klmadı”
Günaydın, tüm bu örneklerin “doğal hâkim güvencesinin sistematik biçimde yok sayılması” anlamına geldiğini savundu.
“Yapmak istediğinizi saklama gereği dahi hissetmediğiniz görülüyor” diyen CHP’li Günaydın, bu sürecin siyaseten ve hukuken geri tepeceğini belirtti:
“Er geç, hukuk da siyaset de bu kurulan kumpasların hesabını soracaktır. Tarihin akışı geri döndürülemez.”
- NHY / CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın’ın X hesabındaki 5 Aralık 2025 tarihli paylaşımı.
