Aziz İhsan Aktaş soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Boğaz’daki kaçak yapılaşmalarla bağlantılı “rüşvet talebi” iddiasıyla ikinci kez tutuklandı; hukukçular, önceki dosyalardaki tutuklama gerekçelerinin zayıflığına dikkat çekerek sürecin “tutuklulukta yedekleme” eleştirilerine yol açtığını belirtiyor.
Rüşvet İddiasıyla Yeni Tutuklama Kararı
Aziz İhsan Aktaş soruşturması kapsamında daha önce tutuklanan ve hakkında toplamda 415 yıla kadar hapis cezası talep edilen Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü yeni bir dosya kapsamında bir kez daha tutuklandı.
Savcılık, Akpolat’ın Boğaz hattındaki kaçak yapılaşmalarla bağlantılı olarak, çeşitli iş insanlarından ruhsat ve izin işlemleri karşılığında rüşvet talep ettiği iddiasıyla yürüttüğü soruşturma kapsamında, Akpolat’ı tutuklu bulunduğu cezaevinden İstanbul Adliyesi’ne sevk etti. Savcılık ifadesinin ardından Akpolat, tutuklama istemiyle Sulh Ceza Hakimliği’ne çıkarıldı.
Mahkeme Gerekçesi: Kuvvetli Suç Şüphesi Ve Delil Karartma Riski
Hakimlik kararında, dosyada yer alan tanık beyanları, kolluk tutanakları, maddi para hareketlerine ilişkin iddialar ve benzer suçlamalarla açılmış başka bir ceza davasının varlığı gerekçe gösterildi. Kararda, rüşvetin bazı ödemelerin “belediyenin aşevine bağış” adı altında talep edildiği, makbuz düzenlenmediği ve paraların üçüncü kişiler aracılığıyla temin edildiğine dair iddialara yer verildi.
Mahkeme, Akpolat’ın tanıklara baskı yapabileceği, delilleri karartabileceği ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı kanaatiyle, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100 ve devamı maddeleri uyarınca tutuklama kararı verdi.
“Tutuklulukta Yedekleme” Eleştirileri Güçleniyor
Ancak karar, hukuk çevrelerinde ve muhalefet kanadında ciddi tartışmaları da beraberinde getirdi. Özellikle Akpolat’ın daha önce tutuklandığı dosyalarda, tutuklama gerekçelerinin yargılama sürecinde zayıfladığı ve olası bir beraat ihtimalinin yüksek olduğu yönündeki değerlendirmeler, bu yeni tutuklamanın “yedekleme” amacı taşıdığı eleştirilerine yol açtı.
Ceza hukukçuları, henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet bulunmazken, aynı kişi hakkında art arda tutuklama kararları verilmesinin, istisnai olması gereken tutukluluğun fiilen bir cezalandırma aracına dönüştüğü yönünde endişe yarattığını ifade ediyor.
Siyasi Ve Hukuki Etkiler Yakından İzleniyor
Beşiktaş Belediye Başkanı Akpolat’ın ikinci kez tutuklanması, yerel yönetimlere yönelik yargı süreçleri ve siyasetin yargı üzerindeki etkisi tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Sürecin, hem Aziz İhsan Aktaş davasının seyri hem de belediyelere yönelik soruşturmaların hukuki sınırları açısından emsal etkisi yaratabileceği değerlendiriliyor.
Akpolat ve avukatlarının, tutuklama kararına itiraz etmeye hazırlandığı öğrenilirken, dosyaya ilişkin yargı sürecinin önümüzdeki haftalarda daha da derinleşmesi bekleniyor.
