HDP’nin eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında 2016’daki konuşmaları nedeniyle açılan davada ikinci duruşma savunma alınmadan ertelendi; sürecin işleyişi davanın hukuki değil siyasi saiklerle yürütüldüğü eleştirilerini yeniden gündeme taşıdı.
Savunma Alınmadan Ertelenen Duruşma
Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında, 2016 yılında yaptığı yedi ayrı konuşma gerekçe gösterilerek açılan davanın ikinci duruşması Diyarbakır 18’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği’nin (MLSA) aktardığına göre, duruşmaya Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman katıldı. Ancak mahkeme, savunmalara geçmeden, Mersin ve Ankara’da aynı suçlamalarla açılan dosyalarla birleştirme talebinin değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı yalnızca birkaç dakika içinde sonlandırdı.
Beş Ayrı Suçlama, Tek Dosyada Toplanan İddialar
Demirtaş hakkında açılan davada, “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Hükümetini, Yargı Organlarını, Emniyet ve Askeri Teşkilatını Alenen Aşağılama”, “Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik” başta olmak üzere beş ayrı suçlama yer alıyor. İddianame, Demirtaş’ın milletvekili ve parti eş genel başkanı olduğu dönemde yaptığı konuşmalara dayanıyor.
Savunma makamı ise bu suçlamaların, ifade özgürlüğü ve siyasal faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyor. Duruşmanın usulden ertelenmesi, yargılamanın esasına girilmesini bir kez daha geciktirmiş oldu.
Siyasi Yargılama Eleştirileri Güçleniyor
Davanın savunma alınmadan ertelenmesi, Demirtaş’a yönelik yargı süreçlerinin siyasal niteliği olduğu yönündeki eleştirileri yeniden alevlendirdi. Demirtaş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) bağlayıcı kararlarına rağmen uzun süredir tutuklu bulunuyor; AİHM, daha önce verdiği kararlarda Demirtaş’ın tutukluluğunu “siyasi saiklerle” değerlendirmişti.
Hukuk çevreleri, farklı şehirlerde açılan dosyaların birleştirilmesi gerekçesiyle duruşmaların sürekli ertelenmesini, “yargılamanın uzatılması” ve “cezalandırma aracına dönüştürülmesi” olarak yorumluyor.
Bir Sonraki Duruşma Haziran’da
Mahkeme, dosyaların birleştirilmesi talebine ilişkin değerlendirme yapılmasının ardından davayı 3 Haziran saat 09.00’a erteledi. Demirtaş’ın duruşmaya fiziken katılıp katılmayacağına ilişkin bir karar ise henüz açıklanmadı.
- NHY / MLSA (Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği), Diyarbakır 18. Asliye Ceza Mahkemesi duruşma bilgileri; AİHM Demirtaş/Türkiye kararları.
