Necati Özkan, hakkında yürütülen “siyasal casusluk” soruşturmasına ilişkin cezaevinden yayımladığı mektupta, iddianamenin somut delile dayanmadığını, OSINT ve “darkweb” gibi kavramlarla algı yaratıldığını savundu; seçim manipülasyonu iddiasını ise “teknik ve hukuki dayanaktan yoksun” olarak niteledi.
İddianameye “Kurgu” Eleştirisi
Ekrem İmamoğlu’nun danışmanı olan Özkan, kamuoyuyla paylaşılan metninde, Türk Ceza Kanunu’nun 328. maddesi kapsamında yöneltilen suçlamaların “adı var, kendisi yok” olduğunu belirtti. İddianamede casusluk suçunun unsurlarını oluşturacak gizli bilginin ne olduğu, nasıl ve kimin lehine temin edildiği konusunda somut isnat bulunmadığını öne sürdü.
Özkan, 23 Haziran 2019 İstanbul seçimlerinden önce yaptığı bir iş görüşmesinin “seçim manipülasyonu” ve “casusluk” iddialarına dayanak yapıldığını savunarak, bunun hukuki değil siyasi bir yorum olduğunu ifade etti. İlk seçimlerin iptali sonrası oluşan toplumsal tepki ve kamuoyu araştırmalarının ikinci seçim sonucunu işaret ettiğini belirtti.
OSINT Ve Darkweb Tartışması
Mektupta, iddianamede yer alan OSINT ve “darkweb” kavramlarının suç unsuru gibi sunulduğu ileri sürüldü. Özkan, OSINT’in açık kaynaklardan hukuka uygun veri toplama ve analiz yöntemi olduğunu, bunun tek başına suç sayılamayacağını kaydetti.
Ayrıca, İBB uzantılı bazı e-posta adreslerinin sızdırıldığı iddiasına ilişkin olarak, söz konusu verilerin geçmiş yıllarda farklı kaynaklardan elde edilerek internete yüklendiğini ve bununla kendi arasında bağ kurulmadığını savundu. İddianamede doğrudan veri sızdırma fiiline dair teknik kanıt bulunmadığını öne sürdü.
Seçim Manipülasyonu İddiası
Özkan, 2019 yerel seçimlerinde dijital manipülasyon yapıldığı yönündeki iddiaların teknik olarak mümkün olmadığını belirterek, bu tür operasyonların ciddi altyapı ve organizasyon gerektirdiğini, mevcut dosyada buna dair bir bulgu yer almadığını ifade etti.
Devletin iletişim ve medya imkanlarının büyük ölçüde iktidar kontrolünde olduğu bir ortamda, sınırlı sayıda e-posta adresi üzerinden seçim sonucunu etkileme iddiasının “mantıksal tutarlılıktan uzak” olduğunu savundu.
Siyasi Bağlam Ve Yargı Süreci
Özkan, davanın “suç ve suçlu yaratma amacı taşıdığını” ileri sürerek, hem kamuoyunun hem de yargının önüne gelen dosyanın siyasi bağlamdan bağımsız değerlendirilemeyeceğini ima etti. Yargı makamlarından ise henüz söz konusu savunmalara ilişkin bir açıklama yapılmadı.
Soruşturma ve yargı süreci devam ediyor.
Kaynaklar: Necati Özkan’ın sosyal medya hesabından paylaştığı “Hakikat Mektupları”
