Yapılan son anketler, ABD Başkanı Donald Trump’ın İran’a yönelik askeri operasyonlarına yalnızca az sayıda Amerikalının destek verdiğini ve geniş toplumsal muhalefetin Washington’un stratejisini sorguladığını gösteriyor; bu da Trump için hem iç siyasette hem dış politikadaki riskin giderek arttığını ortaya koyuyor.
ABD ve İsrail’in İran’a yönelik saldırılarının ardından yapılan kamuoyu araştırmaları, Amerikan halkının büyük çoğunluğunun bu askeri hamlelere sıcak bakmadığını ortaya koyuyor. Yapılan son anketlere göre halkın yalnızca yaklaşık dörtte biri bu saldırıları onaylıyor, yarıdan fazlası ise Trump’ın askeri güce başvurma eğilimini “çok kolay” bulduğunu ifade ediyor.
Bu düşük destek, Trump’ın İran’a karşı gerekçelerini kamuoyuna inandırma çabalarının başarısız olduğuna işaret ediyor. Başkan, İran’ın saldırı planladığını iddia etse de bu gerekçeler hem İran yönetimi hem uluslararası gözlemciler tarafından reddediliyor.
Kamuoyu Desteği Ve Siyasi Tepkiler
Amerikan halkı – hem Demokratlar hem Bağımsız seçmenler – Trump’ın İran politikasını büyük ölçüde eleştiriyor ve askeri operasyonlara karşı çıkıyor. Reuters/Ipsos anketine göre yalnızca yüzde 27’lik bir kesim saldırıları desteklerken yüzde 43’ü karşı çıkıyor ve yüzde 29’unun kararsız olduğu görülüyor. Ayrıca halkın çoğu, Trump’ın diplomasi yerine askeri güce dayandığını düşünüyor.
Bu muhalefet yalnızca halkla sınırlı değil; Trump’ın kendi tabanında da ortaya çıkan eleştiriler, çoğu zaman savaşın lehine çok yüksek bir konsensüs olmadığını gösteriyor. Bazı muhafazakâr medya isimleri ve seçmen grupları, Trump’ın kararlarını eleştirerek savaşın “sadece İsrail’in çıkarına” yürütüldüğünü savunuyor.
Uluslararası İzolasyon Ve Diplomatik Tartışma
Trump’ın saldırı kararının uluslararası yankıları da sert oldu. İspanya gibi bazı NATO müttefikleri, saldırılara destek vermeyi reddetti ve askeri üslerini kullanma izni vermedi. Bunun üzerine Trump’ın bu ülkelere yönelik ticari yaptırım tehdidinde bulunduğu bildirildi.
Diğer yandan İran yönetimi, Trump’ın saldırıya gerekçe olarak sunduğu “önleyici saldırı” iddialarını açıkça reddediyor ve Washington’un anlatısını “koca bir yalan” olarak nitelendiriyor. Bu durum, hem savaşın hukuki zeminini hem de bölgesel diplomatik ilişkileri daha da karmaşık hale getiriyor.
Stratejik Belirsizlik Ve Başkanlık Siyaseti
Washington’daki belirsizlik, Trump’ın saldırı için Kongre’den resmî savaş yetkisi talep etmeme kararından da anlaşılabilir. Trump yönetimi, Kongre onayı almadan operasyonlara devam edebileceğini savunuyor; bu da yürütmenin savaş yetkisini geniş yorumladığı eleştirilerini güçlendiriyor.
Trump’ın İran politikasına yönelik bu eleştiriler, yaklaşmakta olan ara seçimler ve iç siyasetteki nüfuz dengeleri açısından da önemli bir risk olarak görülüyor. Anketler, halk desteğinin düşük seyretmesi ve seçmenlerin Trump’ın dış politika planlarından kuşkuyla bahsetmesi nedeniyle bu savaşın uzun vadeli sonuçlarının Trump için siyasi bir yük haline gelebileceğini gösteriyor.
- NHY / Reuters/Ipsos anketi, Euronews, TRT Haber, The Guardian, AP News, La Monde
