CHP’li Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu, Türkiye’nin 5G’ye geçiş sürecinin teknik altyapı ve cihaz uyumluluğu açısından hazır olmadığını belirterek, mevcut tablonun geniş kesimler için “erişilemeyen bir teknoloji” riski taşıdığına dikkat çekti.
Altyapı Ve Erişim Sorunu Gündemde
Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu, 5G hizmetine ilişkin sorunları TBMM gündemine taşıyarak, Abdulkadir Uraloğlu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Yanıkömeroğlu, Türkiye’nin OECD ülkeleri arasında 5G’ye geçişte son sırada yer aldığını vurgulayarak, yalnızca teknolojinin ilan edilmesinin yeterli olmadığını ifade etti.
Yanıkömeroğlu’na göre, bir teknolojinin “hayata geçmiş” sayılabilmesi için vatandaşın fiilen erişebilmesi gerekiyor. Mevcut durumda ise bu koşulun sağlanmadığına işaret ediliyor.
Her Dört Kullanıcıdan Üçü Sistem Dışında
Bakanlık verilerine atıfla yapılan değerlendirmede, Türkiye’de yaklaşık 85 milyon mobil aboneye karşılık yalnızca 22 milyon kullanıcının 5G uyumlu cihaza sahip olduğu belirtildi. Bu tablo, kullanıcıların büyük çoğunluğunun mevcut sistemin dışında kaldığını ortaya koyuyor.
Bu durum, 5G geçişinin geniş kitleler için henüz pratik bir karşılık üretmediği; daha çok sınırlı bir kullanıcı grubuna hitap ettiği yönünde eleştirileri güçlendiriyor.
Fiber Altyapı Ve Yatırım Tartışması
5G’nin sağlıklı çalışabilmesi için kritik önemde olan fiber altyapının yetersizliği de tartışmanın merkezinde yer alıyor. Uzmanlara göre, güçlü bir fiber ağ kurulmadan 5G hizmetinin sürdürülebilir ve yaygın biçimde sunulması mümkün görünmüyor.
Yanıkömeroğlu, bu çerçevede altyapı yatırımlarının mevcut durumu, il bazlı hedefler ve kapsama planlarına ilişkin verilerin kamuoyuyla şeffaf biçimde paylaşılması gerektiğini belirtti.
Ekonomik Vaatler Ve Şeffaflık Sorusu
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın 2030 yılına kadar 5G’nin Türkiye ekonomisine 100 milyar dolar katkı ve 1,5 milyon istihdam sağlayacağı yönündeki projeksiyonları da eleştiri konusu oldu. Bu hedeflerin hangi veri ve modellemelere dayandığının açıklanmadığı ifade edildi.
Yanıkömeroğlu, özellikle kırsal bölgeler, dar gelirli vatandaşlar, öğrenciler ve emekliler için erişim planı olmadan 5G’nin toplumsal fayda üretmesinin zor olduğunu vurguladı.
Görünürlük Mü Yoksa Gerçek Dönüşüm Mü?
Ortaya çıkan tablo, 5G geçişinin teknik altyapı ve toplumsal erişim boyutları tamamlanmadan başlatıldığı yönündeki tartışmaları derinleştiriyor. Eleştiriler, sürecin “göstergeler üzerinden ilerleyen bir modernleşme” mi yoksa gerçek bir dijital dönüşüm mü olduğu sorusunu gündeme taşıyor.
Bu bağlamda 5G’nin yalnızca cihaz ekranlarında beliren bir simge mi, yoksa üretimden eğitime kadar geniş bir dönüşümün parçası mı olacağı; altyapı yatırımları, erişim politikaları ve kamu denetimiyle doğrudan ilişkili görünüyor.
- NHY / Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Milletvekili açıklamaları
